Nota: Antes de comenzar le sugiero que vea la primera parte de este tema llamado Cosmología Biblica I: ¿Cómo es la tierra realmente? donde se presentan las pruebas bíblicas.
1-La tierra es plana tal como la biblia la presenta:
Prueba 1:
Topógrafos e ingenieros no encuentran la curvatura de una tierra esférica que debería presentar 20,32 cm por cada kilómetro.
Por ejemplo, en el siguiente canal de 48 kilómetros debería visualizarse unos 10 metros de curvatura, pero la realidad es que es un plano total.
El inventor y escritor ingles Samuel Birley Rowbotham hizo estas pruebas constatando la inexistencia de dicha curvatura. Se suponía que de ser la tierra esférica, él desde una distancia de 5 milla (8 km) no podría ver la bandera de un barco, ni estando bajo el nivel del mar, ni a su nivel. Sin embargo, a una distancia de 6 millas, la vio perfectamente.
Una prueba de esto la tenemos en Venezuela donde desde el cabo de San Román (estado Falcón), podemos ver la isla de Aruba que está a 35 kilómetros de ese lugar, claro, a menos que este nublado .
En uno tierra esférica un avión estaría obligado a modificar su altura y su nariz cada kilometro recorrido, para evitar perder su rumbo y volar directamente hacia el cielo tal como se muestra a continuación.
En uno tierra plana, tal como la presenta la biblia, un avión no tendría ese problema , como de hecho, no lo tienen.
Si la tierra fuera realmente redonda, y Australia, Chile, Argentina, Nueva Zelanda, Sídney y
Madagascar estuvieran cerca al polo sur, entonces bastara con que un avión circundara dicho polo para viajar entre éstos lugares como se sugiere en la siguiente ilustración, sin embargo, estas rutas no existen. ¿Por qué?
A su derecha en la imagen siguiente, se muestra la incoherencia de la ruta actual entre Australia y Chile que hace una escala en EE.UU sin razón viéndolo desde el concepto de la tierra esférica. A su izquierda, en cambio, se muestra que dicha escala es coherente desde el concepto de la tierra plana.
Las fotos de la NASA suelen mostrar la supuesta curvatura terrestre debido a que son tomadas con cámaras con cristales llamados ojos de pez. Pero sin estos, el horizonte se ve plano tal como es.
Vea el siguiente video de una persona que grabó su viaje en avión y ponga atención al horizonte y verá que siempre es plano.
Prueba 2:
Si la tierra fuera esférica la estrella polar y la traslación de las demás a su alrededor no pudiera ser vista desde cualquier lugar ya que estuvieran al costado y en el polo sur quedan ocultos del polo norte.
Prueba 3:
Si la tierra fuera esférica, la estrella polar y la traslación de las demás á su alrededor se viera solo desde el polo norte y perpendicularmente a 90 grados sobre nuestras cabezas. Pero la realidad es que se ve desde cualquier parte e inclinadas hacia el norte.
Prueba 4:
Según la NASA el polo sur tiene una circunferencia de 12.000 millas (19.312.128 km).
NOTA: Vea los siguientes videos (lanzamiento del satélite venezolano Simón Bolívar y lanzamiento del cohete Space X de la NASA) y vera que en el caso del satélite pasan a una figura 3D computarizada cuando supuestamente sale de nuestro firmamento. En el caso del Space X se ve cuando choca contra el firmamento.
Si ningún objeto puede salir del firmamento, entonces ¿para que gastan dinero enviándolos?. La inversión de esta mentira es la influencia mundial que adquiere la nación que supuestamente logra controlar el espacio. La verdad es que todos los objetos lanzados caen nuevamente, pero eso no lo transmiten.
Recordemos que en la primera parte del tema llamado PRUEBAS BIBLICAS comprobamos que las lumbreras no están a años luz como nos han dicho, sino allí en el firmamento y que éste es intraspasable. Por eso en estos videos se cumple Abdías 4: "Si haces tu nido tan alto como el de las águilas, aun si lo pones entre las estrellas, Yo te derribaré de allí," dice YAHWEH."
2- La tierra no tiene ni movimiento de rotación ni de traslación, esta inmóvil tal como la biblia la presenta:
CONTINUARA EN LA PARTE III.
No hay más que leer un poco de física elemental, conocer el principio de inercia para darse cuenta de que tal cosa no sucede en absoluto y que la tierra es un esferoide, es decir una esfera un poco achatada en los polos. Es increíble como se puede opinar sin tener idea de como funcionan las cosas en realidad.
ResponderEliminarSi eres un creyente en la biblia te remito a Cosmologia biblica parte 1 donde se presentan las pruebas que ella da, y que para los creyentes, es una fuente mas confiable que Newton. Y si lo eres o no lo eres, te remito a Cosmologia parte 3, donde presento el ejemplo de la inercia como estrategia para hacer ver la imposibilidad de un mundo como nos lo han enseñado. Pero al ser el mundo diferente al aprendido de boca de hombres falibles, la existencia de la inercia como resultado de algún movimiento terrestre y su esfericiad, es una estupides.
ResponderEliminarTodas estas afirmaciones, propias de la edad de bronce, refutadas una por una una en "Refutando la Tierra Plana" en https://refutandotp.blogspot.com
ResponderEliminarGracias Sergio por la página. Solo tres cosas acerca de la página por ahora debido a mi tiempo: Usa un lenguaje que no todo el mundo entiende, estrategia típica de esa conspiración anti bíblica. Y en segundo lugar, quiero dejarte solo uno de los ejemplos, por no tener a la mano el real, de lo facil que puede ser un eclipse en la tierra plana que LA BIBLIA presenta (ver: https://www.youtube.com/watch?v=naTB2GKNsJ0). También sobre la rotación de las estrellas alrededor de Polaris y Polaris Australis te digo que no es tan complicado como allí lo presentan. Es fácil en verdad, solo tienes que voltearte y la rotación estelar que antes veías hacia una dirección, la verás ahora hacia la dirección contraria. Luego sigo con lo demás.
ResponderEliminar